近期，北京市西城区通报北京第二实验小学白云路分校教室空气及操场检测结果。结果显示，除一间音乐教室甲醛超标外，其余教室空气和塑胶操场检测样本各项指标均符合国家标准。西城区表示，虽然操场检测合格，但异味依然存在，为学生安全起见，仍将进行彻底整改。

北京疑似“毒跑道”风波发生以后，西城区环境保护监测站对学校室内空气及操场进行了检测，检测报告显示，16间教室中，15间符合国家相关标准，只有1间音乐教室甲醛超标。而人们最为关注的塑胶操场，国家规范要求的苯、甲苯+二甲苯、游离甲苯二异氰酸酯（TDI）、可溶性铅、可溶性镉、可溶性铬、可溶性汞等7项指标均符合相关标准。也就是说，所谓的“毒跑道”也只是疑似而已，并没有数据支持跑道有“毒”。

尽管如此，西城区教委主任表示，虽然操场检测指标合格，但操场异味还存在，本着以学生为本的原则，马上组织学校、有关专家和家长一起，尽快研究确定彻底整改方案，包括对操场全部拆除、部分拆除或进行去味处理。

区教委主任的表态，显然也是集体的声音，代表着学校主管单位（即区教育行政部门）和政府的态度，这种“疑似毒跑道也要全面整改”的态度，相信广大师生、家长及社会各界应该感到满意。

如果学校操场跑道检测出指标超标，那么彻底整改就成为必须。但检测结果没有超标，说明“跑道有毒”只是一种怀疑，教育管理部门可以凭借“一纸检测表”，劝说广大师生相信科学，不要怀疑跑道有毒；也可以用不超标的数据应付公众和舆论关注。

但西城区教委没有这样做。操场跑道检测不超标当然是好事，但因为有异味存在，至少会让师生感觉不舒服，不舒服本身就意味身体状态的某种不健康。

虽然对学生的医学检查中，多数无临床医学诊断意义，学生也未出现急性中毒、血液病等疾病病例报告，但毕竟有33例凝血检查项目超出正常值范围，有7例可能患有脂肪肝等其他疾病，而且家长们还反映有学生身体出现不适，部分学生出现流鼻血等症状，这些“不正常”指标及疾病症状是否与操场跑道有关，目前还是个未知数，但也不能排除操场跑道对健康的负面影响。区教委拟对“疑似毒跑道”进行彻底整改，其实也是很有必要的，并非怕担责任或哗众取宠。

更值得称道的是，区教委和区政府领导还就操场出现的状况及给孩子和家长带来了影响，向学生和家长致歉，并表示对于其他有类似问题的操场，也要持同样的原则，一校一案、彻底整改。目前，已经成立了由纪委监察部门牵头的监察组，启动了责任倒查机制，并严格实施。对核查中发现的问题不管是企业还是政府部门，绝不姑息，将依法严肃追究相关责任人的责任。

诚然，区里的这些歉意及表态，与学生的症状、家长的诉求、媒体及公众的关注都不无关系，但区教委和区政府的正面回应，不避让矛盾焦点，态度是真诚的；而且拟定的整改措施既得力又具有可行性，并将这些措施推广到其他学校，工作方法和效率也都是不错的。

如果说，对甲醛超标的教室要彻底整改，体现出政府对师生健康的关怀，那么对疑似“毒跑道”也要彻底整改，则更加彰显这种关怀的力度。

责任编辑 李鲁山