教育家
滚动新闻:

成为教育家难   因此呼唤教育家

时间:2015-10-31作者:何东平来源:《教育家》杂志

“不要滥赠‘教育家’的帽子。”这是曾任国家总督学的柳斌说的话,我在不久前的一次会议上亲耳听闻,感觉振聋发聩。他对此继续解释,“现在满大街各种‘大师’,不都是这么搞臭的吗?”

不能滥称教育家,这应该成为《教育家》杂志的一条戒律。多年前朱镕基为国家会计学院题写校训:不做假账。如今虽然假账并未绝迹,但至少没有“满大街都是”。以“不”为训,这是担当责任的机构约束自我行为的一种态度,符合新一届中央领导集体关于规范运行权力的一系列指示精神。

作为中共中央主管主办的一份面向知识分子的党报,《光明日报》一直对党和政府赋予的话语权使用谨慎、昼警夕惕。经上级批准,《光明日报》旗下《考试》杂志更名为《教育家》杂志,以期更精准地服务于教育领域,为教育改革与发展献力,为教师和校长鼓与呼,为创意、创见、创举出版。

作为教育领域的专业媒体,说出来就等于做出来。创刊的辉煌只有一刹那,更大的荣耀来自日常采编工作中的坚守和付出。《教育家》要秉承《光明日报》六十余年积累的优秀传统,尊重被历史和现实检验过的一般教育规律,扎根基础教育和基层教育工作者,放眼国际特别是先进的教育经验,发现好的东西,曝光坏的东西,鼓励新的东西。

不滥称教育家,不等于拒绝承认教育家这一卓越群体的存在。在具体实践中,“教育家”作为一个目标、一种理念、一整套价值观体系、一系列职业技术标准,都是成立的。剥开附着在教育之上的种种妄想和执念,便会发现,无论古今中外,教育的终极目标都是简单而清晰的,那就是以人为本,以受教育者为主体(而不是相反),健全其人格、激活其潜力、丰富其学识。教育关乎国运,教育家在中华民族的伟大复兴中亦不能缺席。

一本杂志的作为有限,在“能”与“不能”之间,我希望并相信,《教育家》杂志能够坚持理想,守住底线,发挥作用,拥有广大读者。

良师

更多»
  • 悠悠岁月久 清晖时时映心头

    高度发达的现代通讯,常让人惊喜连连。2020年7月,经在京老乡热心相助,我和当年高中班主任、语文老师,已81岁高龄的杨克潜老先生取得了联系。弹指间,48年过去了!激动之情自不待言。

  • 潘懋元老师的保留节目

    凡是跨入厦大教育研究院的师生,都会晓得潘老师作为高等教育学科的“掌门人”,有许多让人难以忘怀的保留节目。于我而言,或许是因为更早入“潘门”的缘故,发现潘老师的故事实在太多,而我则把这些“故事”称之为保留节目。

  • 淡泊名利、扶掖后学的真学者

    不知不觉间,我的导师杨周翰先生已经离开我们30多年了,他是在我完成博士学位论文答辩后不久匆匆离世的。在先生离去的这30多年里,我经历了许多难忘的事情:先是去国外做了博士后,回国后回到母校北京大学任教,在老校长吴树青和一些资深教授的关怀和提携下,我在两年内完成了从讲师到教授职称的晋升。作为博士生导师,我先后在五所高校指导了80多位博士生,其中60多位已获得博士学位,不少人已成为国内外高校的教授或院长,还有的入选了教育部长江学者,或成为省部级教学名师。作为他们的老师,我感到由衷的自豪。

视频

更多»

友情链接: 人民教师网|教育部|新华网|光明网|人民网|凤凰网|新浪网|搜狐网|中国知网|留学网|光明日报出版社| 教育新闻网

版权所有:教育家杂志社